（2017）赣10刑终221号

上诉人周意林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，鉴定价值10427元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪；上诉人崔才高以明显低于市场价收购赃物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人周意林关于不应认定其为主犯及赃物价值高估的上诉请求，与本院庭审查明的事实不符，不予支持；上诉人崔才高认为原审量刑过重的上诉请求，经查，原判各量刑情节的适用均在法定幅度内，并无不当，本院对该意见不予采纳。原审判决认定，上诉人周意林伙同胡某、王某1进行盗窃，在共同犯罪中系起积极作用的主犯，具有坦白的从轻量刑情节，上诉人崔才高具有认罪悔罪的酌定从轻情节并无不当，本院予以确认。鉴于上诉人周意林、崔才高此次犯罪系初犯、犯罪情节较轻、有悔罪表现，适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为可以对二人从轻适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人周意林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，鉴定价值10427元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪；上诉人崔才高以明显低于市场价收购赃物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人周意林关于不应认定其为主犯及赃物价值高估的上诉请求，与本院庭审查明的事实不符，不予支持；上诉人崔才高认为原审量刑过重的上诉请求，经查，原判各量刑情节的适用均在法定幅度内，并无不当，本院对该意见不予采纳。原审判决认定，上诉人周意林伙同胡某、王某1进行盗窃，在共同犯罪中系起积极作用的主犯，具有坦白的从轻量刑情节，上诉人崔才高具

江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣10刑终221号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）周意林，男，1986年7月3日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无职业，家住江西省抚州市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月21日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年9月24日被抚州市公安局高新分局取保候审，2016年9月19日被抚州市临川区人民检察院依法取保候审，20……