追偿权纠纷 （2015）浙金商终字第708号

本案太宏公司与杨挺之间签订的《反担保协议》、《汽车消费贷款保证（担保）合同》、《委托购车合同》、《抵押合同》，均是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。太宏公司已依约为杨挺代购汽车、办理银行按揭贷款手续，并为杨挺汽车消费贷款提供了连带责任保证，现由于杨挺未能依约按期足额归还工行永康支行车贷分期款，存在违约，在工行永康支行的要求下，太宏公司作为连带责任保证人承担了保证责任，太宏公司共为杨挺垫付车贷款80528.65元，该事实有工行特种转账凭证为证，原审法院予以确认。根据太宏公司、杨挺签订的《汽车消费贷款保证（担保）合同》的约定，太宏公司要求杨挺归还代垫车贷款80528.65元，并支付按银行同期同类贷款利率四倍计付的利息损失的诉讼请求，并无不当，原审法院予以支持。另太宏公司要求杨挺按剩余未履行部分款项30%支付违约金，也无不可，原审法院予以支持。本案太宏公司虽存在为杨挺垫付车贷款的事实，但因工行永康支行作为浙G×××××轿车的第一顺序抵押权人尚未解除，现太宏公司作为第二顺序抵押权要求相关车辆享有优先受偿权的诉讼请求不能成立，对该诉请，原审法院不予支持。同时，双方事先约定

本案太宏公司与杨挺之间签订的《反担保协议》、《汽车消费贷款保证（担保）合同》、《委托购车合同》、《抵押合同》，均是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。太宏公司已依约为杨挺代购汽车、办理银行按揭贷款手续，并为杨挺汽车消费贷款提供了连带责任保证，现由于杨挺未能依约按期足额归还工行永康支行车贷分期款，存在违约，在工行永康支行的要求下，太宏公司作为连带责任保证人承担了保证责任，太宏公司共为杨挺垫付车贷款80528.65元，该事实有工行特种转账凭证为证，原审法院予以确认。根据太宏公司、杨挺签订的《汽车消费贷款保证（担保）合同》的约定，太宏公司要求杨挺归还代垫车贷款80528.65元

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第708号上诉人（原审原告）：金华太宏投资管理有限公司。法定代表人：应振录，该公司理事。委托代理人：李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师。委托代理人：杨政扬。被上诉人（原审被告）：杨挺。被上诉人（原审被告）：吴小琴。上诉人金华太宏投资管理有限公司（以下简称太宏公司）为与被上诉人杨挺、吴小琴追偿权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（20……