追偿权纠纷 （2014）浙温商终字第181号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。姜新向浙江温州鹿城农村合作银行借款30万元，由余家俊为该笔借款提供连带责任保证，余家俊为姜新向浙江温州鹿城农村合作银行偿付借款本金30万元及利息5949.27元的事实清楚，证据充分。现余家俊要求姜新偿还上述代偿款及其利息，于法有据，予以支持。虽余家俊主张其曾于2012年9月28日为姜新偿付借款利息2300元，但其提供的证据尚不足以证明该项事实，对此不予采信。姜新、陈露笛系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，该债务属姜新、陈露笛的共同债务，陈露笛依法应承担共同清偿责任。虽陈露笛以该笔借款发生于分居期间、款项并未用于夫妻共同生活、经营为由进行抗辩，主张涉案款项系姜新的个人债务，但陈露笛提供的证据尚不足以证明该项事实，本院不予采信。姜新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。原审法院根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、姜新、陈露笛于本判决生效之日起十日

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。姜新向浙江温州鹿城农村合作银行借款30万元，由余家俊为该笔借款提供连带责任保证，余家俊为姜新向浙江温州鹿城农村合作银行偿付借款本金30万元及利息5949.27元的事实清楚，证据充分。现余家俊要求姜新偿还上述代偿款及其利息，于法有据，予以支持。虽余家俊主张其曾于2012年9月28日为姜新偿付借款利息2300元，但其提供的证据尚不足以证明该项事实，对此不予采信。姜新、陈露笛系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，该债务属姜新、陈露笛的共同债务，陈露笛依法应承担共同清偿责任。虽陈露笛以该笔借款发生于分居期间、款项并未用于夫妻共同生活、经营为由进行抗辩，主

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第181号上诉人（原审被告）：陈露笛。委托代理人（特别授权代理）：王秀春。被上诉人（原审原告）：余家俊。原审被告：姜新。上诉人陈露笛因追偿权纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿东商初字第813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月20日受理本案后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。……