买卖合同纠纷 （2015）巴民一终字第718号

本案争议的焦点为：上诉人于2012年元月8日欠被上诉人20000元是否偿还的问题。被上诉人邓来计持上诉人张伟出具的2012年元月5日书面欠条主张债权，该欠条内容具体明确，双方债权债务关系清楚。上诉人称该欠条上的欠款已经还清，并提供了2012年5月8日通过王利凤账户向被上诉人付款20000元的存单。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，在被上诉人认可上诉人于2012年5月8日给王利凤打款20000元顶其帐的情况下，上诉人的举证责任已完成。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。如果被上诉人邓来计主张该20000元是偿还其它欠款，举证责任应由被上诉人邓来计承担。在被上诉人未能举证证实上诉人于2012年5月8日给王利凤打款20000元是抵顶其其他欠款的情况下，应认定上诉人主张用2012年5月8日给王利凤打款200

本案争议的焦点为：上诉人于2012年元月8日欠被上诉人20000元是否偿还的问题。被上诉人邓来计持上诉人张伟出具的2012年元月5日书面欠条主张债权，该欠条内容具体明确，双方债权债务关系清楚。上诉人称该欠条上的欠款已经还清，并提供了2012年5月8日通过王利凤账户向被上诉人付款20000元的存单。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，在被上诉人认可上诉人于2012年5月8日给王利凤打款20000元顶其帐的情况下，上诉人的举证责任已完成。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第718号上诉人（原审被告）张伟，男，1968年12月出生，汉族，村民。委托代理人丁禹光，临河区148协调指挥中心第三法律服务所，法律工作者。被上诉人（原审原告）邓来计，男，1959年8月出生，汉族，村民。委托代理人赵域强，内蒙古惠泽律师事务所律师。上诉人张伟为与被上诉人邓来计买卖合同纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（……