买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第00826号

一、根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，当事人有关表见代理诉讼主张的成立需要同时具备以下三个要件：第一，行为人以被代理人名义与相对人订立合同；第二，行为人实施了无代理权的行为、所存在的代理权表象与被代理人行为直接相关且在被代理人风险控制能力范围内；第三，相对人相信行为人有代理权出于善意无过失。1、李海涛与盐阜公司之间并未签订书面合同，但是王金刚、蒋贺实际收到了钢材，并向李海涛出具入库单的记账联，且蒋贺在上述入库单上均签署了“绿地商务城B3-6项目部材料员蒋贺”，并加盖了“江苏省盐阜建设集团有限公司绿地商务城B3-6项目部资料专用章”，应当认定王金刚是以盐阜公司的名义与李海涛之形成买卖合同关系。2、本案诉争工程系盐阜公司中标承建，盐阜公司亦称该工程实际施工人是王金刚，施工过程中所有的事项都是由王金刚负责，虽然其未在规定期限内提供与王金刚之间的书面协议，但是不影响王金刚作为该项目部负责人行使职务行为，并且购买建设工程所需钢材亦在其项目部负责人职权范围内。3、李海涛与王金刚、蒋贺协商购买钢材事宜是在绿地商务城B3-6项目部，并且李海涛将钢材全部送至该工地，李海涛已经履行了一般审查和注

一、根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，当事人有关表见代理诉讼主张的成立需要同时具备以下三个要件：第一，行为人以被代理人名义与相对人订立合同；第二，行为人实施了无代理权的行为、所存在的代理权表象与被代理人行为直接相关且在被代理人风险控制能力范围内；第三，相对人相信行为人有代理权出于善意无过失。1、李海涛与盐阜公司之间并未签订书面合同，但是王金刚、蒋贺实际收到了钢材，并向李海涛出具入库单的记账联，且蒋贺在上述入库单上均签署了“绿地商务城B3-6项目部材料员蒋贺”，并加盖了“江苏省盐阜建设集团有限公司绿地商务城B3-6项目部资料专用章”，应当认定王金刚是以盐阜公司的名义与李海涛之形成买卖合

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第00826号上诉人（原审被告）江苏省盐阜建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市阜宁县通榆北路56号。法定代表人刘训浪，该公司董事长。委托代理人郭强，江苏金华星律师事务所律师。委托代理人李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李海涛。委托代理人耿德佳，江苏敏言律师事务所律师。上诉人江苏省盐阜建设集团有限公司（以下简称盐阜公……