民间借贷纠纷 （2017）冀04民终308号

上诉人周新良向李秀玲出具欠条，载明周新良欠李秀玲现金20000元。已经偿还2000元，下欠18000元。周新良上诉称，李秀玲在其写欠条时没有给付借款，借款人是姜海滨，与其所写欠款条上载明的借款，还款的事实不符，不予采信。上诉人也没有证据证实实际借款人是姜海滨。上诉所称姜海滨涉嫌非法吸收公众存款，在魏县公安局立案。经一审法院调查魏县公安局，并无姜海滨被立案侦查的信息。上诉人周新良称双方没有真实的交易关系，但其所书写的欠条上载明，已经偿还2000元。李秀玲也予认可周新良偿还了2000元。由此说明双方存在交易关系。据此认为一审判决正确，周新良的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元由上诉人周新良负担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　杨海山审判员　　冯　雪二〇一七年三月三日书记员　　常新蕊

上诉人周新良向李秀玲出具欠条，载明周新良欠李秀玲现金20000元。已经偿还2000元，下欠18000元。周新良上诉称，李秀玲在其写欠条时没有给付借款，借款人是姜海滨，与其所写欠款条上载明的借款，还款的事实不符，不予采信。上诉人也没有证据证实实际借款人是姜海滨。上诉所称姜海滨涉嫌非法吸收公众存款，在魏县公安局立案。经一审法院调查魏县公安局，并无姜海滨被立案侦查的信息。上诉人周新良称双方没有真实的交易关系，但其所书写的欠条上载明，已经偿还2000元。李秀玲也予认可周新良偿还了2000元。由此说明双方存在交易关系。据此认为一审判决正确，周新良的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终308号上诉人（原审被告）：周新良，男，1965年3月17日出生，汉族，系魏县双庙中学教师，住魏县。委托诉讼代理人：郭庆国，河北冀隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀玲，女，1964年8月7日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：纪青海，河北张瑞志律师事务所律师。上诉人周新良因与被上诉人李秀玲民间借贷纠纷一案，不服魏县人民法院（……