民间借贷纠纷 （2019）渝0236民初3982号
裁判要旨
对被告黄林与原告文中之间的借贷关系和文中与邓相富之间的房屋买卖关系中是否存在合同诈骗犯罪行为的问题，虽然本院于2015年3月2日向奉节县公安局移送侦查，奉节县公安局回复没有发现犯罪事实，但重庆市第一中级人民法院在（2019）渝01刑终151号刑事判决书中对黄林冒用陈珍琼、杜敏的名义向文中借款被认定为诈骗行为，本案中黄林同样冒用邓相富的名义向文中借款，其行为性质相同，同样可能涉嫌合同诈骗，因出现了新的事实，应当再次向公安机关移送侦查。 原告文中在向被告黄林提供借款时，按照被告黄林的陈述，存在“高利”、“砍头息”、“借新还旧”等情形，另外，原告文中在与被告邓相富签订借款合同的同时，还签订房屋买卖合同，存在恶意占有财产的嫌疑，原告在借贷中的行为（原告另外向本院起诉的两案，其借贷方式与本案完全相同）符合“套路贷”犯罪的行为特征。 按照法律规定，本案应裁定驳回原告文中的起诉，并将相应涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告文中
摘要
文中与邓相富黄林民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236民初3982号 原告：文中，男，1968年2月6日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：凌映，重庆渝万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。 被告：黄林，男，1959年12月9日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：黄勤，男，1957年5月25日出生，住重庆市奉节县，系黄林的哥哥。 被告：邓……