民间借贷纠纷 （2019）桂03民终3001号

本案的争议焦点为：1．原告马毓宗、邹良秀与被告玉品武和杨国华于2002年5月29日签订《关于联合开发六合路住宅小区的合同》后所支付的300万元的性质；2．原告马毓宗、邹良秀变卖位于六合花园东区4-6号楼的1、6、7、8门面款的性质；3．第三人桂林市齐新房地产开发有限责任公司在本案中是否承担法律责任。 针对争议焦点1，根据相关法律规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件诉讼，按照基础法律关系审理。本案中，原告马毓宗、邹良秀与被告玉品武和杨国华于2002年5月29日签订《关于联合开发六合路住宅小区的合同》，就其内容为二原告与被告玉品武和杨国华在六合路住宅小区项目进行出资300万元，双方约定了利息的支付和利润的分配比例；但第三人桂林市齐新房地产开发有限责任公司仅认可被告玉品武为该项目的股东或投资人之一。结合原告诉请和查明事实，本案的基础法律关系应为二原告借款给被告玉品武、杨国华投入六合路小区项目，由其支付利息和利润，其利润的约定应为利息的补充约定，故案件符合民间借贷的

本案的争议焦点为：1．原告马毓宗、邹良秀与被告玉品武和杨国华于2002年5月29日签订《关于联合开发六合路住宅小区的合同》后所支付的300万元的性质；2．原告马毓宗、邹良秀变卖位于六合花园东区4-6号楼的1、6、7、8门面款的性质；3．第三人桂林市齐新房地产开发有限责任公司在本案中是否承担法律责任。 针对争议焦点1，根据相关法律规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件诉讼，按照基础法律关系审理。本案中，原告马毓宗、邹良秀与被告玉品武和杨国华于2002年5月29日签订《关

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3001号 上诉人(原审被告)：玉品武，男，汉族，1948年1月2日生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：秦有荣，广西独秀律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：蒋丽云，女，汉族，1953年6月27日生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：卿艳瑛，广西卓合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋龙龙，广西卓合律师事务所律师……