侵害作品发行权纠纷 （2014）南市民三初字第41号

一、关于被告是否实施了侵害原告作品发行权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，如无相反证据，在作品上署名的法人应为著作权人。由谭淑君创作的暖羊羊形象美术作品的著作权人登记为原告。原告受让取得由罗应康创作动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、灰太狼、红太狼形象美术作品的著作权并进行了登记，故在没有相反证据的情况下，本院认定喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、暖羊羊、灰太狼、红太狼形象的美术作品著作权人是原告广东原创动力文化传播有限公司，原告对上述作品享有的包括发行权在内的著作权，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告销售的涉案商品上印有的卡通形象与原告享有著作权的“喜羊羊”、“灰太狼”美术作品构成实质性相似。被告未经许可，销售使用他人享有著作权的美术作品的商品，侵犯了原告对该美术作品享有的发行权。二、关于原告要求被告停止侵权、销毁库存、赔偿损失的诉请是否合法有据的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项规定，未经著作权人许可，发行作品的，应当根

一、关于被告是否实施了侵害原告作品发行权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，如无相反证据，在作品上署名的法人应为著作权人。由谭淑君创作的暖羊羊形象美术作品的著作权人登记为原告。原告受让取得由罗应康创作动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、灰太狼、红太狼形象美术作品的著作权并进行了登记，故在没有相反证据的情况下，本院认定喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、慢羊羊、暖羊羊、灰太狼、红太狼形象的美术作品著作权人是原告广东原创动力文化传播有限公司，原告对上述作品享有的包括发行权

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民三初字第41号原告：广东原创动力文化传播有限公司。法定代表人：刘蔓仪，董事长。委托代理人：唐本全，广东卓建律师事务所律师。被告：南宁奥特莱斯商贸有限责任公司。法定代表人：郑强，总经理。委托代理人：钟新强，广西桂海天律师事务所律师。委托代理人：陈炎坤，广西桂海天律师事务所实习律师。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创公司）……