（2014）淮中民终字第1325号

根据双方签订的合同附件一房屋平面图所示，三套房屋中均有楼梯、隔墙。上诉人在《业主（商户）进场签收单》上签字确认，签收单中载明电表（含表箱）、消防喷淋头、楼梯等设施系完好。从上诉人的装修申请表中的装修改造方案以及装修改造后的房屋平面图来看，上诉人对装修改造后拆除两个楼梯以及隔墙也是认可的。根据上诉人经营的性质、范围，现在房屋的现状是便利经营的，并未给上诉人造成损失。故上诉人以被上诉人交付的房屋中没有楼梯、隔墙、消防水箱、配电箱及电表为由，要求被上诉人赔偿损失无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2484元，由上诉人嵇长兵负担。本判决为终审判决。审判长　汪　青审判员　孙　艳审判员　孙　洁二〇一四年九月十日书记员　鲍婷婷 搜索“”

根据双方签订的合同附件一房屋平面图所示，三套房屋中均有楼梯、隔墙。上诉人在《业主（商户）进场签收单》上签字确认，签收单中载明电表（含表箱）、消防喷淋头、楼梯等设施系完好。从上诉人的装修申请表中的装修改造方案以及装修改造后的房屋平面图来看，上诉人对装修改造后拆除两个楼梯以及隔墙也是认可的。根据上诉人经营的性质、范围，现在房屋的现状是便利经营的，并未给上诉人造成损失。故上诉人以被上诉人交付的房屋中没有楼梯、隔墙、消防水箱、配电箱及电表为由，要求被上诉人赔偿损失无事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1325号上诉人（原审原告）嵇长兵，无业。委托代理人齐林建，江苏古楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏博德置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路1号。法定代表人胡尾迎，该公司董事长。委托代理人陈志云。委托代理人刘国振，江苏岸庆律师事务所律师。上诉人嵇长兵诉被上诉人江苏博德置业有限公司（以下简称博德公司）商品房销售合同纠……