（2015）沈中民六终字第597号

被告清泉社区将从被告陈文铎处转包来的土地转包给原告承包经营，合同现已履行多年，原告据此取得的被告所有的位于粮库西地块60亩耕地的转包经营权在双方合同未依法解除前应受法律的保护。导致本案原告2014年土地收益经济损失的直接原因系被告陈文铎在没有解除与被告清泉社区的土地承包经营合同的情况下，擅自收回土地自行耕种造成，故应由其赔偿原告的收益损失。关于被告清泉社区提出的600元收益损失系原告单方作价，依据不充分的抗辩意见，结合沈北新区清泉街道经管站出具的情况说明，可以证明原告2014年每亩土地的经济收益完全可以达到600元，故对被告清泉社区的该项抗辩意见，本院不予采信。原告建大棚部分，被告未予耕种，故被告应按90%的比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条之规定，原审法院判决如下：一、被告陈文铎于本判决生效之日起十日内赔偿原告周帮福2014年未能耕种转包土地的收益损失2，916元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告

被告清泉社区将从被告陈文铎处转包来的土地转包给原告承包经营，合同现已履行多年，原告据此取得的被告所有的位于粮库西地块60亩耕地的转包经营权在双方合同未依法解除前应受法律的保护。导致本案原告2014年土地收益经济损失的直接原因系被告陈文铎在没有解除与被告清泉社区的土地承包经营合同的情况下，擅自收回土地自行耕种造成，故应由其赔偿原告的收益损失。关于被告清泉社区提出的600元收益损失系原告单方作价，依据不充分的抗辩意见，结合沈北新区清泉街道经管站出具的情况说明，可以证明原告2014年每亩土地的经济收益完全可以达到600元，故对被告清泉社区的该项抗辩意见，本院不予采信。原告建大棚部分，被告未予耕种，故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民六终字第597号上诉人（原审被告）：陈文铎，男，1961年3月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：王素芬，女，1947年7月24日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区清泉街道清泉社区居民委员会，住所地沈阳市沈北新区。负责人：苗毓兴，该社区书记兼主任。委托代理人：温洪军，男，1969年8月14日出生，汉族……