敲诈勒索 （2015）厦刑终字第482号

上诉人刘礼洪、刘军彭以破坏被害单位的计算机网络系统为要挟，索取被害单位人民币30万元，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪过程中，上诉人刘军彭直接实施对被害单位网站的攻击行为，并通过QQ向被害单位人员发送恐吓及索财信息，起主要作用。上诉人刘军彭及其辩护人提出的刘军彭在共同犯罪中起次要作用，系从犯的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。上诉人刘礼洪、刘军彭均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后或假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘礼洪、刘军彭已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人刘礼洪、刘军彭到案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判在对上诉人刘礼洪、刘军彭量刑时已充分考虑其二人具体的犯罪情节及量刑情节，所作出的量刑结果并无不当。上诉人刘礼洪、刘军彭及辩护人提出的请求对刘礼洪、刘军彭予以进一步减轻处罚的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人刘礼洪、刘军彭以破坏被害单位的计算机网络系统为要挟，索取被害单位人民币30万元，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪。在共同犯罪过程中，上诉人刘军彭直接实施对被害单位网站的攻击行为，并通过QQ向被害单位人员发送恐吓及索财信息，起主要作用。上诉人刘军彭及其辩护人提出的刘军彭在共同犯罪中起次要作用，系从犯的上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。上诉人刘礼洪、刘军彭均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后或假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘礼洪、刘军彭已经着手实施敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）厦刑终字第482号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘礼洪，男，1977年5月22日出生，汉族，高中文化，福建省信客网电子商务有限公司首席执行官。2008年5月20日因犯职务侵占罪、敲诈勒索罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八年，2012年4月28日被假释（假释考验期限至2014年3月23日）。2014年10月30日……