建设工程施工合同纠纷 （2016）内22民终41号

黄怀昌与周多亮签订的边防基础设施工程合同是双方真实意思的表示，黄怀昌进入工地履行了部分义务，但黄怀昌不能向本院提供尚欠工程款40万元的证据，且周多亮提供的给黄怀昌垫付费用的证据及黄怀昌从该工地退出后，由周多亮施工所产生的费用的证据，均能证明该工程付给黄怀昌的费用已超过总承包价款68万元，故对黄怀昌的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告黄怀昌的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告黄怀昌负担。上诉人黄怀昌不服一审判决，向本院上诉称，黄怀昌未全部完成施工，但剩余工程造价约2万元，同意在总工程款中扣除。周多亮主张剩余工程造价38万元与事实不符，全部工程造价才68万元，未完工程只占总工程很少的一部分，也就是一些收尾劳务，不能达到38万元。周多亮已付给黄怀昌的工程款票据，有一部分不属于涉案工程，还有不是黄怀昌本人签字。黄怀昌实际收到工程款约31万。请求二审法院撤销原判，予以改判周多亮给付尚欠工程款。被上诉人河南华安、河南华安兴安办事处未到庭，亦未提出书面答辩意见。被上诉人周多亮答辩称，黄怀昌没有全部完成施工，对于其已施工的

黄怀昌与周多亮签订的边防基础设施工程合同是双方真实意思的表示，黄怀昌进入工地履行了部分义务，但黄怀昌不能向本院提供尚欠工程款40万元的证据，且周多亮提供的给黄怀昌垫付费用的证据及黄怀昌从该工地退出后，由周多亮施工所产生的费用的证据，均能证明该工程付给黄怀昌的费用已超过总承包价款68万元，故对黄怀昌的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告黄怀昌的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告黄怀昌负担。上诉人黄怀昌不服一审判决，向本院上诉称，黄怀昌未全部完成施工，但剩余工程造价约2万元，同意在总工程款中扣除。周多亮主张剩余工程造价3

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终41号上诉人（一审原告）黄怀昌，男，1963年12月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人王娟，内蒙古矩成律师事务律师。被上诉人（一审被告）河南华安建设有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人侯斌，经理。被上诉人（一审被告）河南华安建设有限公司兴安盟办事处，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。负责人王英斌，经理……