（2017）新01行终250号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当驳回起诉。本案中，自治区卫计委作为（2015）水行初字第53号田春贵、房莲秀诉自治区卫计委不履行政府信息公开法定职责一案的被告，应当履行（2015）水行初字第53号行政判决确定的义务，自治区卫计委为履行（2015）水行初字第53号行政判决作出的《关于对田春贵、房莲秀申请政府信息公开事项的答复函》（新卫医函〔20l5〕5号）被复议机关撤销后，是否重新作出答复，仍属于是否履行（2015）水行初字第53号行政判决的范畴，因此本案田春贵、房莲秀要求自治区卫计委重新履行（2015）水行初字第53号行政判决，已为生效的（2015）水行初字第53号行政判决所羁束，田春贵、房莲秀要求自治区卫计委履行已生效的（2015）水行初字第53号行政判决无须启动新的行政诉讼，对田春贵、房莲秀的起诉，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定：驳回田春贵、房莲秀的起诉。上诉人田春贵、房莲秀不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人本次诉讼的标的并不是再

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当驳回起诉。本案中，自治区卫计委作为（2015）水行初字第53号田春贵、房莲秀诉自治区卫计委不履行政府信息公开法定职责一案的被告，应当履行（2015）水行初字第53号行政判决确定的义务，自治区卫计委为履行（2015）水行初字第53号行政判决作出的《关于对田春贵、房莲秀申请政府信息公开事项的答复函》（新卫医函〔20l5〕5号）被复议机关撤销后，是否重新作出答复，仍属于是否履行（2015）水行初字第53号行政判决的范畴，因此本案田春贵、房莲秀要求自治区卫计委重新履行（2015）水行初

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）新01行终250号上诉人（原审原告）：田春贵，男，1942年2月20日出生，汉族，新疆第九汽车运输公司退休职工，住乌鲁木齐市新市区。上诉人（原审原告）：房莲秀，女，1942年9月16日出生，汉族，新疆第九汽车运输公司附件厂退休职工，住乌鲁木齐市新市区。二上诉人共同委托代理人：任旭（系二上诉人女婿），男，1961年5月6日出生，汉族……