委托合同纠纷 （2017）津02民终2328号

中阐述：何洁主张的委托周洁出售车辆的车款，系另一法律关系，何洁可另行主张，本案不予涉及。在原审审理中，何洁称，2014年4月12日何洁委托周洁将何洁婚前所有的津Ｈ×××××东风日产骐达轿车卖给王天佑，得款93000元；周洁未将此款交付何洁，同日周洁交付108000元购买了一辆天籁轿车。为此何洁提供了两份车辆买卖协议。庭审中，周洁对曾受何洁委托售车及得款93000元的事实均不予认可，认为周洁同日购买天籁轿车与何洁无关。依何洁申请，原审法院调取了周洁的农业银行卡号为62×××61的银行卡交易记录，反映出2014年4月12日通过超级网银汇入50000元和43000元，同日向李瑞的银行卡汇出108000元。对此，周洁称其倒卖二手车，款项的出入与何洁无关。一审法院认为，何洁、周洁原系夫妻关系，就婚前或者婚后财产的处分，事后出现分歧和纠纷，应通过离婚财产分割纠纷主张权利。根据何洁的陈述，何洁婚前所有的骐达轿车已经由周洁卖与他人，所得车款用于了购买一辆天籁轿车。骐达轿车与车款已经灭失，何洁如主张权利，可就双方婚前或者婚后财产一并认定分割，平衡调整双方的财产权利，不宜单就此项车款要求周洁返还。何洁、周

中阐述：何洁主张的委托周洁出售车辆的车款，系另一法律关系，何洁可另行主张，本案不予涉及。在原审审理中，何洁称，2014年4月12日何洁委托周洁将何洁婚前所有的津Ｈ×××××东风日产骐达轿车卖给王天佑，得款93000元；周洁未将此款交付何洁，同日周洁交付108000元购买了一辆天籁轿车。为此何洁提供了两份车辆买卖协议。庭审中，周洁对曾受何洁委托售车及得款93000元的事实均不予认可，认为周洁同日购买天籁轿车与何洁无关。依何洁申请，原审法院调取了周洁的农业银行卡号为62×××61的银行卡交易记录，反映出2014年4月12日通过超级网银汇入50000元和43000元，同日向李瑞的银行卡汇出10800

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2328号上诉人（原审原告）：何洁，女，1984年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周洁，男，1983年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人何洁因与被上诉人周洁委托合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2017年2月7日作出的(2016)津0116民初……