（2015）鄂宜昌中民二终字第00208号

1、ＸＸ要求徐奎、曹春艳返还购房款90000元，因ＸＸ与徐平于2009年5月28日签订《房屋买卖合同》，而徐平与曹春艳已于2005年11月2日离婚，2012年2月5日徐平死亡，曹春艳并非徐平法定继承人，ＸＸ无权要求曹春艳返还购房款，该购房款应由徐平的法定继承人即徐奎在接受遗产范围内予以返还。庭审中，ＸＸ主张徐奎、曹春艳应在继承徐平的诉争产及死亡赔偿金范围内承担返还购房款及赔偿损失的责任。原审法院认为，死亡赔偿金的性质为死者因他人致害死亡后，由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，死亡赔偿金赔偿权利人为死者的近亲属，其内容为对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质为财产损害赔偿。由于死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，故不属于死者的遗产。本案中，朱建忠汇给徐奎310000元属于徐平的死亡赔偿金，徐奎、曹春艳收取的现金50000元，是朱建忠付给徐奎、曹春艳的丧葬费、处理徐平丧事期间的误工费、差旅费等费用，均不属于徐平遗产。另外，关于诉争房产，赠与房屋应以办理房屋过户登记为准，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，徐平于2005年与曹春艳离婚时在离婚协议上约定

1、ＸＸ要求徐奎、曹春艳返还购房款90000元，因ＸＸ与徐平于2009年5月28日签订《房屋买卖合同》，而徐平与曹春艳已于2005年11月2日离婚，2012年2月5日徐平死亡，曹春艳并非徐平法定继承人，ＸＸ无权要求曹春艳返还购房款，该购房款应由徐平的法定继承人即徐奎在接受遗产范围内予以返还。庭审中，ＸＸ主张徐奎、曹春艳应在继承徐平的诉争产及死亡赔偿金范围内承担返还购房款及赔偿损失的责任。原审法院认为，死亡赔偿金的性质为死者因他人致害死亡后，由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，死亡赔偿金赔偿权利人为死者的近亲属，其内容为对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质为财产损害赔偿。由于

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00208号上诉人（原审被告）徐奎，无业。上诉人（原审被告）曹春艳，无业。二上诉人共同的委托代理人朱军，湖北弘发律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）ＸＸ，无业。委托代理人冯发全，湖北德胜律师事务所律师。特别授权代理。ＸＸ诉徐奎、曹春艳房屋买卖合同纠纷一案，当阳市人民法院于2013年8月26日作出（2013）鄂当阳……