保险纠纷 （2015）哈中民二终字第231号

上诉人瑞安公司与上诉人人保哈密分公司签订的保险合同系合法有效，本院予以确认。本案二审双方争议的焦点问题是上诉人人保公司赔付上诉人瑞安公司各项损失的数额如何认定的问题。依据双方签订的道路承运人责任保险单（抄件）中的约定“每人（座）责任限额为200000元，投保座位数24座。”上诉人瑞安公司投保的车辆在保险责任期间内发生交通事故，人保哈密分公司应予以赔付。上诉人人保公司称保险单中特别约定“每人责任限额为200000元，其中死亡伤残150000元，医疗50000元”，对该解释应分项进行赔偿。依据《合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”《保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人的责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作

上诉人瑞安公司与上诉人人保哈密分公司签订的保险合同系合法有效，本院予以确认。本案二审双方争议的焦点问题是上诉人人保公司赔付上诉人瑞安公司各项损失的数额如何认定的问题。依据双方签订的道路承运人责任保险单（抄件）中的约定“每人（座）责任限额为200000元，投保座位数24座。”上诉人瑞安公司投保的车辆在保险责任期间内发生交通事故，人保哈密分公司应予以赔付。上诉人人保公司称保险单中特别约定“每人责任限额为200000元，其中死亡伤残150000元，医疗50000元”，对该解释应分项进行赔偿。依据《合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈中民二终字第231号上诉人（原审原告）：哈密瑞安旅客运输有限责任公司，组住所地：哈密市建国北路（地区营运站）。法定代表人：王新刚，该公司经理。委托代理人：田多才，哈密地区众信法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地：哈密市建国南路1号。负责人：艾尔肯?亚合甫，该公司总经理。委……