民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终2862号

原告与被告单立梅之间的借贷关系有借条佐证，法院予以确认，被告单立梅应偿还所借款项6万元。被告单立梅经法院合法传唤拒到庭不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。原告逾期未对增加的诉讼请求材料进行补充，法院不予处理，原告可另诉解决。李某的证言与王娜的陈述存在不一致，且其与单立梅存在借贷纠纷，故法院对其证言不予采信。原告提交的其与蔡可强的录音系经剪辑形成，法院不予采纳。原告提供的潘某录音及单立梅母亲的录音系证人证言，其二人未出庭且潘某亦是潘某诉单立梅、蔡可强民间借贷案（2018）鲁0405民初2316号的当事人，故法院对该二人录音亦不予采纳。在单立梅存在诸多借款的情况下，原告提供的证据不足以证实蔡可强应承担偿还涉案借款责任。综上分析，法院对原告诉求蔡可强承担偿还借款责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告单立梅在判决生效之日起十日内偿还原告王娜借款6万元。二、驳回原告王娜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国

原告与被告单立梅之间的借贷关系有借条佐证，法院予以确认，被告单立梅应偿还所借款项6万元。被告单立梅经法院合法传唤拒到庭不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。原告逾期未对增加的诉讼请求材料进行补充，法院不予处理，原告可另诉解决。李某的证言与王娜的陈述存在不一致，且其与单立梅存在借贷纠纷，故法院对其证言不予采信。原告提交的其与蔡可强的录音系经剪辑形成，法院不予采纳。原告提供的潘某录音及单立梅母亲的录音系证人证言，其二人未出庭且潘某亦是潘某诉单立梅、蔡可强民间借贷案（2018）鲁0405民初2316号的当事人，故法院对该二人录音亦不予采纳。在单立梅存在诸多借款的情况下，原告提供的

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2862号上诉人（原审原告）：王娜，女，1988年4月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：马光坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡可强，男，1975年8月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审被告）：单立梅，女，1976年8月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人王娜因与被上诉人蔡克强、……