民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第00998号

合法的借贷关系受法律保护。付海斌向巫业丽借款并出具借条，应认定双方借贷关系成立。关于借款数额问题，付海斌辩称实际借款数额为461000元，因双方在原审庭审中均予以认可，予以采信，借款本金数额应为461000元。在借贷关系发生时，双方约定的利息为月息千分之二十六，超出同期银行贷款基准利率的四倍，超过部分不受法律保护。故对巫业丽要求付海斌偿还本金及利息的诉讼请求，予以部分支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第（二）款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、付海斌于本判决生效之日起十日内偿还巫业丽借款461000元及利息（自2013年10月24日以461000元为基数，按照同期银行贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付期限止，对已付利息26000元应扣除）；二、驳回巫业丽的其他诉讼请求。案件受理费9646元，减半收取4823元，财产保全费3520元，合计8343元，由巫业丽承担343元，付海斌承担8000元

合法的借贷关系受法律保护。付海斌向巫业丽借款并出具借条，应认定双方借贷关系成立。关于借款数额问题，付海斌辩称实际借款数额为461000元，因双方在原审庭审中均予以认可，予以采信，借款本金数额应为461000元。在借贷关系发生时，双方约定的利息为月息千分之二十六，超出同期银行贷款基准利率的四倍，超过部分不受法律保护。故对巫业丽要求付海斌偿还本金及利息的诉讼请求，予以部分支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第（二）款，《最高人民法院关于人民法院审理借

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00998号上诉人（原审被告）：付海斌。被上诉人（原审原告）：巫业丽。委托代理人：蒋洪飞，安徽杰创律师事务所律师。上诉人付海斌因民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第03371号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年10月24日巫……