买卖合同纠纷 （2021）冀01民终514号

被上诉人以诉讼方式行使解除权，符合合同约定错误。二、一审法院以对账单支持被上诉人的诉讼请求错误。1、该对账单是被上诉人自己制作，上诉人对该对账单明确表示不认可。被上诉人也未能提交其送货明细以及上诉人签收使用单据，一审法院就以此作为定案依据不符合我国民事诉讼法的相关规定。在上诉人不认可，被上诉人也未能提交相关证据进行佐证来证明自己的诉讼请求有事实及法律依据的情况，是自己放弃举证的权利，应由被上诉人承担对其不利的法律后果。2、双方签订的《预拌商品混凝土买卖合同》第五条结算与计量明确约定了“按甲方签字的《预拌商品混凝土发货单》方量确定价款，双方分段结算，双方签字确认结算单，负责人甲方为何荣刚，乙方为李志强”，被上诉人未能提交任何发货单及结算单，而且对账单中也没有上诉人结算负责人何荣刚、被上诉人结算负责人李志强签字确认，该对账单属于被上诉人自制的证据，不具备证明效力，也不能作为证据使用。3、再退一步讲，假设该对账单真实有效，那么根据双方签订的《预拌商品混凝土买卖合同》6.3条约定“硅用量每到200万甲方付全款给乙方”，而该对账单也未达到合同约定上诉人付款条件。综上所述，一审法院判决支持被上诉人

被上诉人以诉讼方式行使解除权，符合合同约定错误。二、一审法院以对账单支持被上诉人的诉讼请求错误。1、该对账单是被上诉人自己制作，上诉人对该对账单明确表示不认可。被上诉人也未能提交其送货明细以及上诉人签收使用单据，一审法院就以此作为定案依据不符合我国民事诉讼法的相关规定。在上诉人不认可，被上诉人也未能提交相关证据进行佐证来证明自己的诉讼请求有事实及法律依据的情况，是自己放弃举证的权利，应由被上诉人承担对其不利的法律后果。2、双方签订的《预拌商品混凝土买卖合同》第五条结算与计量明确约定了“按甲方签字的《预拌商品混凝土发货单》方量确定价款，双方分段结算，双方签字确认结算单，负责人甲方为何荣刚，乙方为

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终514号 上诉人（原审被告）：中润滨海建设集团有限公司，住所地：唐山市路南区韩前街9号，统一社会信用代码：91130200780849311T。 法定代表人：祝海斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王磊，男，该公司法务，住唐山市迁西县。 被上诉人（原审原告）：辛集市建和预拌混凝土有限公司，住所地：辛集市建设大街西段路南，统一社会……