侵权责任纠纷 (2019)内29民终338号
裁判要旨
在第三人侵权引起的工伤事故的情形下,会产生两种赔偿请求权,一是工伤职工的工伤保险赔偿请求权,二是工伤职工向第三人提起的侵权损害赔偿请求权。两种请求权的权利基础和归责原则不同,本案中劳动仲裁解决了上诉人作为劳动者因发生工伤事故获得的赔偿,而第三人侵权损害赔偿请求权基础是劳动者因第三人侵害致害而取得,故在劳动者人身权受到第三人侵害的同时又被劳动行政部门认定为工伤的,如劳动者分别提起侵权损害赔偿之诉及申请工伤赔偿仲裁的,人民法院应分别进行审理。综上,原审法院裁定驳回起诉适用法律错误,应予撤销,上诉人张国忠的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销阿拉善左旗人民法院(2019)内2921民初1620号民事裁定;二、本案指令阿拉善左旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 赵建忠审判员 范海锋审判员 伊丽娜二〇一九年八月八日书记员 李 蓉
摘要
在第三人侵权引起的工伤事故的情形下,会产生两种赔偿请求权,一是工伤职工的工伤保险赔偿请求权,二是工伤职工向第三人提起的侵权损害赔偿请求权。两种请求权的权利基础和归责原则不同,本案中劳动仲裁解决了上诉人作为劳动者因发生工伤事故获得的赔偿,而第三人侵权损害赔偿请求权基础是劳动者因第三人侵害致害而取得,故在劳动者人身权受到第三人侵害的同时又被劳动行政部门认定为工伤的,如劳动者分别提起侵权损害赔偿之诉及申请工伤赔偿仲裁的,人民法院应分别进行审理。综上,原审法院裁定驳回起诉适用法律错误,应予撤销,上诉人张国忠的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)内29民终338号上诉人(原审原告):张国忠,男,1974年11月5日出生,汉族,系内蒙古瑞信化工员工,现住内蒙古自治区乌海市。被上诉人(原审被告):内蒙古兰太钠业有限责任公司。法定代表人:王成军,系该公司经理。上诉人张国忠因与被上诉人内蒙古兰太钠业有限责任公司(以下简称兰太公司)侵权责任纠纷一案,不服阿拉善左旗人民法院(2019)内2……