其他行政行为 （2019）晋08行终118号

本案争执的焦点是上诉人所诉请求是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人刘红山于2018年9月11日以稷山县稷峰镇东渠村村民委员会为被告，提起行政诉讼，请求判令被告对原告的规划宅基地申请予以批准，且在诉讼期间，于2018年9月14日申请撤回起诉。原审以刘红山的请求均是要求被告东渠村委会对自己的规划宅基申请予以审批，两次提起诉讼的当事人相同，诉讼标的及请求相同，认定刘红山的起诉属于重复起诉，裁定驳回刘红山的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张晓波 审判员　　张　伟 审判员　　田　力 二〇一九年十一月二十六日 书记员　　刘　萌

本案争执的焦点是上诉人所诉请求是否属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人刘红山于2018年9月11日以稷山县稷峰镇东渠村村民委员会为被告，提起行政诉讼，请求判令被告对原告的规划宅基地申请予以批准，且在诉讼期间，于2018年9月14日申请撤回起诉。原审以刘红山的请求均是要求被告东渠村委会对自己的规划宅基申请予以审批，两次提起诉讼的当事人相同，诉讼标的及请求相同，认定刘红山的起诉属于重复起诉，裁定驳回刘红山的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼

山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行终118号 上诉人（原审原告）刘红山，男，1977年8月8日出生，汉族，住稷山县。 委托代理人刘剑豪，男，1975年4月20日出生，汉族，住址同上，系刘红山哥哥。 被上诉人（原审被告）稷山县稷峰镇东渠村村民委员会， 法定代表人杨保东，村委会主任。 委托代理人刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 上诉人刘红山因履行管理职责议案，不服山西省……