民间借贷纠纷 (2017)豫15民终2409号
裁判要旨
离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同承担。本案中,原告诉请要求被告陈婕承担彭道品所欠债务连带清偿责任。债务人彭道品借款时间为2012年10月,被告陈婕2010年6月因债务人彭道品失踪到息县公安局报案,在2010年至2013年期间被告陈婕与债务人彭道品并未共同生活。本案中,在彭道品未参与诉讼的情况下,原告未提交证据证明债务人彭道品所欠债务用于与被告陈婕之间夫妻共同生活,欠条亦无被告陈婕的签字及担保,故债务人彭道品所欠债务无法认定为债务人彭道品与被告陈婕的夫妻共同债务。对于原告的诉请,法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一之规定,判决:驳回原告贾文堂的诉讼请求。本案诉讼费1868元,由原告贾文堂承担。二审期间上诉人贾文堂提交证人陈某(贾文堂与彭道品借款的担保人)的证言一份,证明2012年彭道品向贾文堂借款时,由陈某提供担保,借款时彭道品领着贾文堂和陈某到家里看看情况,而且彭道品也用房子作为该笔借款的抵押。被上诉人陈婕对陈某的证言质证称:证人的证言不属实,证人作为担保人跟彭道品有连带清偿的义务,证人与本案有利害关系,其证言不应当作为证据采信。二审查明的事实与一审判决
摘要
离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同承担。本案中,原告诉请要求被告陈婕承担彭道品所欠债务连带清偿责任。债务人彭道品借款时间为2012年10月,被告陈婕2010年6月因债务人彭道品失踪到息县公安局报案,在2010年至2013年期间被告陈婕与债务人彭道品并未共同生活。本案中,在彭道品未参与诉讼的情况下,原告未提交证据证明债务人彭道品所欠债务用于与被告陈婕之间夫妻共同生活,欠条亦无被告陈婕的签字及担保,故债务人彭道品所欠债务无法认定为债务人彭道品与被告陈婕的夫妻共同债务。对于原告的诉请,法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一之规定,判决:驳回原告贾文堂的诉讼请求。本案诉讼费
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2409号上诉人(原审原告):贾文堂,男,1973年12月1日出生,汉族,初中文化,住息县。委托诉讼代理人:齐永祥,男,1962年1月8日出生,汉族,住息县。被上诉人(原审被告):陈婕,女,1978年6月15日出生,汉族,大专文化,住息县。委托诉讼代理人:朱燕,河南息州律师事务所律师。上诉人贾文堂因与被上诉人陈婕民间借贷纠纷一案,不服……