提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣10民终483号

本案有如下几个争议焦点：一、郑细泉与受害者叶进顺之间是承包关系还是雇佣关系？公安机关询问笔录中，游益风陈述“房东把房子交给一个管事的人，然后这个管事的就找了一个包工头郑细泉做事，包工头郑细泉就把事情承包给我们做，我们九个人是做木工”；揭文开陈述“我只知道他姓叶，哪里人我也不知道”，“三楼订模板是个姓邓（方言与“郑”同音）的老板，他是负责打电话喊我们过来做事，模板也是他供的，谁请姓叶的师傅去做事不知道”，“工资是从姓邓的老板拿钱，跟房主没有交际的”；饶付明陈述“九个人是各做各的，没有总老板，就是一个模板老板提供模板，我们都是提供手艺做事，做完事就一块从模板老板那里结账，在平分做事的工钱；做事的九个人，我知道张文华和姓叶的，其他的叫什么我不清楚”；案外人全云祥（帮王建平在工地上管事）陈述“郑细泉是在我工地上承包了模板，包模包做，工地上做事的员工全部是他喊来的，价格是76元一个平方，每层补点心费200元”。乐冬财庭审时陈述其与陈国接、乐清辉系做点工，不存在承包的情形。郑细泉则主张其系以每平方45元的价格承包给九位木工，而九位木工之间系合伙关系。郑细泉申请两位证人出庭作证，证人乐某2证言与公安

本案有如下几个争议焦点：一、郑细泉与受害者叶进顺之间是承包关系还是雇佣关系？公安机关询问笔录中，游益风陈述“房东把房子交给一个管事的人，然后这个管事的就找了一个包工头郑细泉做事，包工头郑细泉就把事情承包给我们做，我们九个人是做木工”；揭文开陈述“我只知道他姓叶，哪里人我也不知道”，“三楼订模板是个姓邓（方言与“郑”同音）的老板，他是负责打电话喊我们过来做事，模板也是他供的，谁请姓叶的师傅去做事不知道”，“工资是从姓邓的老板拿钱，跟房主没有交际的”；饶付明陈述“九个人是各做各的，没有总老板，就是一个模板老板提供模板，我们都是提供手艺做事，做完事就一块从模板老板那里结账，在平分做事的工钱；做事的九

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终483号上诉人（原审被告）：郑细泉，男，1958年9月16日生，汉族，住江西省东乡县。委托诉讼代理人：李鸿，江西宏泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周润花，女，1936年9月6日生，汉族，住江西省东乡县。被上诉人（原审原告）：黄红兰，女，1965年10月25日生，汉族，住江西省东乡县。被上诉人（原审原告）……