生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终5500号

原告主张支出的医疗费系为治疗本次损伤，符合实情，一审法院予以支持；2、原告主张护理费600元（100元/天×6天），并提交了壹人护理的证明，但未提交护理人员因护理减少收入的证据，故可按护工标准计算，护理费应为480元（80元/天×6天）；3、原告主张住院伙食补助费120元（20元/天×6天），并有住院治疗的相关证据证实，符合法律规定，一审法院予以支持；4、原告主张误工费51539.60元（110.60元/天×466天），一审法院认为，原告虽系城镇居民户籍，但其长期生活在农村，原告主张按城镇标准计算误工费但未举证证明，故对被告要求按农村标准计算误工费的主张，一审法院予以确认。关于误工时间，被告称原告的尺神经损伤并非本次事故造成，一审法院认为，鉴定机构虽以委托超出其技术条件和鉴定能力为由未对季进会的尺神经损害与本次纠纷的因果关系进行鉴定，但根据原告就医过程、伤情鉴定意见书、公安部门的调查笔录中原、被告关于击打部位的陈述及原告提交的视频、治疗的证据，一审法院认为，原告主张其尺神经损伤系本次事故造成，具有较高可信性，一审法院予以确认。根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定，

原告主张支出的医疗费系为治疗本次损伤，符合实情，一审法院予以支持；2、原告主张护理费600元（100元/天×6天），并提交了壹人护理的证明，但未提交护理人员因护理减少收入的证据，故可按护工标准计算，护理费应为480元（80元/天×6天）；3、原告主张住院伙食补助费120元（20元/天×6天），并有住院治疗的相关证据证实，符合法律规定，一审法院予以支持；4、原告主张误工费51539.60元（110.60元/天×466天），一审法院认为，原告虽系城镇居民户籍，但其长期生活在农村，原告主张按城镇标准计算误工费但未举证证明，故对被告要求按农村标准计算误工费的主张，一审法院予以确认。关于误工时间，被告称

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5500号上诉人(原审原告)：季进会。委托诉讼代理人：宋伟晟，山东兆鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：逄焕斌。被上诉人(原审被告)：刘中菊。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：沈丰秋，山东康耀律师事务所律师。上诉人季进会因与被上诉人逄焕斌、刘中菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民……