生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘11民终341号

本案争执的焦点有二个。一、赔偿的责任主体是谁，责任如何划分。原告与被告侯泽周在休息时因下象棋悔棋而发生争执，被告侯泽周将原告致伤，侵犯了原告的身体健康权，被告侯泽周为直接侵权人，应承担赔偿责任，被告永州监狱在事发后，对事件的发生进行了调查核实，并将原告先后送至永州监狱医院、湖南省监狱管理局中心医院治疗，尽到了监管的责任，因被告永州监狱并非直接侵权人，而原告所受伤根据当前医疗技术，即便立即行人工骨髋关节置换术，也不会减轻原告的伤残等级，因此也不存在因延误治疗期，而导致原告经济损失扩大的情形，因此，在本案中被告永州监狱不应承担赔偿责任。综合考虑本案原告在矛盾的发生及激发阶段均有过错的情形，在原告与被告侯泽周之间按4:6承担责任为宜。二、原告的经济损失按农村居民还是城镇居民的标准计算，具体是多少。原告在公安机关登记的户籍信息为农业户口，虽然原告提供了四位证人的证明，但其四位证人没有出庭作证，又未说明未出庭作证的理由，同时也未提供租房协议，暂住证明，不符合法律规定按城镇居民标准计算的标准，故对原告的经济损失应按农村居民标准计算。经该院依法审查，原告的具体经济损失如下：①医疗费40,345.47

本案争执的焦点有二个。一、赔偿的责任主体是谁，责任如何划分。原告与被告侯泽周在休息时因下象棋悔棋而发生争执，被告侯泽周将原告致伤，侵犯了原告的身体健康权，被告侯泽周为直接侵权人，应承担赔偿责任，被告永州监狱在事发后，对事件的发生进行了调查核实，并将原告先后送至永州监狱医院、湖南省监狱管理局中心医院治疗，尽到了监管的责任，因被告永州监狱并非直接侵权人，而原告所受伤根据当前医疗技术，即便立即行人工骨髋关节置换术，也不会减轻原告的伤残等级，因此也不存在因延误治疗期，而导致原告经济损失扩大的情形，因此，在本案中被告永州监狱不应承担赔偿责任。综合考虑本案原告在矛盾的发生及激发阶段均有过错的情形，在原告与

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终341号上诉人（原审原告）：王己元。委托诉讼代理人：蒋东元。委托诉讼代理人：张华山。被上诉人（原审被告）：湖南省永州市监狱。法定代表人：雷建华。委托诉讼代理人：顾玉辉。委托诉讼代理人：张爱金。被上诉人（原审被告）：侯泽周。上诉人王己元因与被上诉人湖南省永州市监狱、侯泽周健康权纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第20……