买卖合同纠纷 （2013）唐民四终字第365号

债务应当清偿。被告宫娜系被告韩松涛的雇员，其为被告韩松涛从原告沈丽梅处所购货物系职务行为，货款由被告韩松涛给付。原告提交2011年4月7日的销货单，系原告方书写，无二被告签字，且原告在本案审理中也曾说过此货物为被告宫娜自用，与被告韩松涛无关，被告宫娜对此不予认可，且原告未能提供其他证据予以佐证，本院对此证据不予认定，原告请求该部分货款由二被告给付本院不予支持。因原告与被告韩松涛之间形成的买卖合同，没有对付款期限及逾期付款的事宜作出约定，故本院对原告要求自欠款之日起由被告给付利息的诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告韩松涛在本判决生效后十日内给付原告沈丽梅货款人民币9972元。二、驳回原告其他诉讼请求。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告韩松涛负担。判后，韩松涛不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：1、上诉人在雇佣被上诉人宫娜期间曾终止了雇佣关系，一审法院在被上诉人沈丽梅明知宫娜在不行使职务行为而是自用时也可提货的情况下认定其提货行为全部为职务行为属认定事实不清。2

债务应当清偿。被告宫娜系被告韩松涛的雇员，其为被告韩松涛从原告沈丽梅处所购货物系职务行为，货款由被告韩松涛给付。原告提交2011年4月7日的销货单，系原告方书写，无二被告签字，且原告在本案审理中也曾说过此货物为被告宫娜自用，与被告韩松涛无关，被告宫娜对此不予认可，且原告未能提供其他证据予以佐证，本院对此证据不予认定，原告请求该部分货款由二被告给付本院不予支持。因原告与被告韩松涛之间形成的买卖合同，没有对付款期限及逾期付款的事宜作出约定，故本院对原告要求自欠款之日起由被告给付利息的诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告韩松涛在本判决生效后十日内给付原告沈丽梅货款人民币9972元。二、驳回原告其他诉讼

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第365号上诉人（原审被告）韩松涛（别名韩晓松），女，1972年11月15日生，汉族，个体工商户。委托代理人韩松梅，女，1974年7月12日生，汉族，个体工商户委托代理人张彦泽，男，1994年11月18日生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）宫娜，女，1977年11月9日生，汉族，无业。委托代理人王宏宇，1981年11月8日生，汉……