买卖合同纠纷 （2017）粤01民终10888号

本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邝荣佳主张翠宝公司、宝翠公司为关联、混同公司，提交了翠宝公司、宝翠公司的商事登记信息及《支付证明单》予以证明。根据翠宝公司、宝翠公司的商事登记信息显示，翠宝公司的经营场所为广州市海珠区宝岗大道942号301房自编8号，宝翠公司的经营场所为广州市海珠区宝岗大道942号301房自编之一，梁淑欣同时为翠宝公司、宝翠公司的股东之一，等；《支付证明单》没有标明应付款的单位。一审法院认为，仅凭翠宝公司、宝翠公司的商事登记信息及《支付证明单》并不足以证明翠宝公司、宝翠公司是关联、混同公司的事实，邝荣佳未能提供其他证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，故一审法院对其关于翠宝公司、宝翠公司是关联

本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邝荣佳主张翠宝公司、宝翠公司为关联、混同公司，提交了翠宝公司、宝翠公司的商事登记信息及《支付证明单》予以证明。根据翠宝公司、宝翠公司的商事登记信息显示，翠宝公司的经营场所为广州市海珠区宝岗大

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终10888号上诉人（原审原告）：邝荣佳，男，1955年4月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：张文中，广东高特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州翠宝餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道942号301房自编8号。法定代表人：孟志刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市宝翠餐饮有限公司，住所地……