其他行政行为 （2019）川01行终443号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人杨英向四川省监察委员会邮寄《控告书》进行信访控告，后被上诉人温江国土局接上级信访部门转办该信件，于2018年12月27日依据《信访条例》第二十一条第一款的规定，作出了[2018]30号不予受理告知书（以下简称30号告知书）。由此可见，温江国土局向杨英作出的30号告知书，系对信访事项的处置行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定结果正确，审理程序合法。上诉人杨英的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 一、二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李伟东 审判员　　盛　莉 审判员　　李　亚 二〇一九年四月二十二日 书记员　　胥　蕾 来源：百度“马 克 数据网”

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人杨英向四川省监察委员会邮寄《控告书》进行信访控告，后被上诉人温江国土局接上级信访部门转办该信件，于2018年12月27日依据《信访条例》第二十一条第一款的规定，作出了[2018]30号不予受理告知书（以下简称30号告知书）。由此可见，温江国土局向杨英作出的30号告知书，系对信访事项的处置行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定结果正确，审理程序合法。上诉人杨英的上诉请求不能成立，本

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终443号 上诉人（原审原告）杨英，女，1967年11月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市温江区国土资源局。住所地：四川省成都市温江区柳城大道东段70号。 法定代表人王东旭，局长。 委托代理人李忠富，四川天府律师事务所律师。 委托代理人张蓉，四川天府律师事务所律师。 上诉人杨英因诉被上诉人成都市温江区……