（2016）川05执复5号

申请执行人邓力与被执行人高源之间的债权债务关系真实存在，且发生于被执行人高源与翁婷玉婚姻关系合法存续期间。在审查过程中，翁婷玉未向法院提供证据证明申请执行人邓力与被执行人高源之间的债权债务关系是个人债务，故依照申请执行人申请，裁定追加翁婷玉为被执行人，对被执行人高源在婚姻关系合法存续期间产生的债务承担连带清偿责任，合法有效，翁婷玉的异议理由不成立，应予以驳回。申请复议人翁婷玉称，执行裁定直接将申请复议人追加为被执行人没有法律依据，侵犯其合法权益，且申请执行人邓力与被执行人高源民间借贷纠纷一案，与申请复议人没有直接关系，请求本院撤销（2015）龙马执字第139号执行裁定书及（2015）龙马执异字第25号执行裁定。本院在听证中查明的事实与执行法院查明的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（简称婚姻法解释二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”。该条虽然直接规定了夫妻一方所负债务按夫妻共同债务处理，但该规定属于人民

申请执行人邓力与被执行人高源之间的债权债务关系真实存在，且发生于被执行人高源与翁婷玉婚姻关系合法存续期间。在审查过程中，翁婷玉未向法院提供证据证明申请执行人邓力与被执行人高源之间的债权债务关系是个人债务，故依照申请执行人申请，裁定追加翁婷玉为被执行人，对被执行人高源在婚姻关系合法存续期间产生的债务承担连带清偿责任，合法有效，翁婷玉的异议理由不成立，应予以驳回。申请复议人翁婷玉称，执行裁定直接将申请复议人追加为被执行人没有法律依据，侵犯其合法权益，且申请执行人邓力与被执行人高源民间借贷纠纷一案，与申请复议人没有直接关系，请求本院撤销（2015）龙马执字第139号执行裁定书及（2015）龙马执异字

四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执复5号申请复议人（案外人）翁婷玉，女，生于1989年8月17日，汉族，住贵州省习水县。委托代理人胡唯，四川大山律师事务所律师。申请执行人邓力，男，生于1987年8月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人高源，男，生于1989年3月3日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请复议人翁婷玉不服泸州市龙马潭区人民法院（2015）龙马执字第1……