民间借贷纠纷 （2019）闽0722民初126号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。 原、被告在恋爱期间均从事传销活动，且原告明知被告因从事传销活动缺乏资金而积极提供款项，原、被告双方的借贷行为违反了法律的强制性规定，故原告的借款行为不具有合法性，因此不受法律保护。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项之规定，判决如下： 驳回原告张伦霞的诉讼请求。 案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告张伦霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员 詹先分 二〇一九年一月二十八日 法官助理温慧素 书记员谢炳辉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； 微信公众号“
摘要
张伦霞与周林贵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初126号 原告：张伦霞，女，1982年3月7日出生，汉族，农民，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：何立衡，男，1940年10月9日出生，汉族，住福建省武夷山市，现住福建省武夷山市。 被告：周林贵，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 原告张伦霞与被告周林贵民间借贷纠纷一案。 本院于2019年1月3日立案后……