（2014）珠中法民二终字第142号

双方签订的《订货合同书》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律、行政法规的规定，合同合法有效，双方均应遵守合同的约定，履行合同约定的义务。根据合同的约定，远旸公司支付了天大公司第一笔货款18万元，天大公司对其供应给远旸公司的锅炉进行了安装，并对锅炉进行了多次调试。由于远旸公司在锅炉未经安装检验合格的情况下进行使用，致使锅炉被质检部门予以查封，远旸公司对此后果应承担责任。天大公司供应的锅炉是否存在质量问题，天大公司对其提供的锅炉质量提供了经国家机关检验、检测合格的证明，远旸公司认为天大公司的锅炉存在质量问题，但没有提供相应的证据予以证实，且天大公司同意继续为锅炉进行调试，直至远旸公司满意为止。因此，远旸公司以锅炉质量为由要求解除双方的合同没有事实和法律依据，原审法院不予支持。因为合同需要继续履行，远旸公司要求天大公司退回货款18万元的请求，原审法院不予支持。同时，远旸公司要求天大公司赔偿18万元的经济损失也没有提供相应的证据证实，原审法院不予支持。关于天大公司反诉货款的问题，合同既然继续履行，根据合同的约定，远旸公司需支付天大公司剩余货款。根据双方对货款结算方式的约定，远旸公司于

双方签订的《订货合同书》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律、行政法规的规定，合同合法有效，双方均应遵守合同的约定，履行合同约定的义务。根据合同的约定，远旸公司支付了天大公司第一笔货款18万元，天大公司对其供应给远旸公司的锅炉进行了安装，并对锅炉进行了多次调试。由于远旸公司在锅炉未经安装检验合格的情况下进行使用，致使锅炉被质检部门予以查封，远旸公司对此后果应承担责任。天大公司供应的锅炉是否存在质量问题，天大公司对其提供的锅炉质量提供了经国家机关检验、检测合格的证明，远旸公司认为天大公司的锅炉存在质量问题，但没有提供相应的证据予以证实，且天大公司同意继续为锅炉进行调试，直至远旸公司满意

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第142号上诉人（原审原告、反诉被告）：珠海市远旸泡沫塑料有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：罗盛，总经理。委托代理人：谢伟强，广东海鸥律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：长沙天大锅炉制造有限公司，住所地：长沙市岳麓区。法定代表人：阎建湘，董事长。委托代理人：刘成，男，汉族，××年××月××日出生，身份证地址：……