买卖合同纠纷 (2015)滁民二终字第00118号
裁判要旨
原审判决程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2014)南民二初字第00337号民事判决;二、发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。审判长 柳 冰审判员 陶继航审判员 葛敬荣二〇一五年四月二十日书记员 姚 远附本案适用的相关法律条文:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:
摘要
原审判决程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2014)南民二初字第00337号民事判决;二、发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。审判长 柳 冰审判员 陶继航审判员 葛敬荣二〇一五年四月二十日书记员 姚 远附本案适用的相关法律条文:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)滁民二终字第00118号上诉人(原审被告):崇仁发达建筑工程有限责任公司滁州分公司。负责人:廖志孙,该分公司经理。被上诉人(原审被告):崇仁发达建筑工程有限责任公司。法定代表人:吴贵仁,该公司总经理。上述二位上诉人共同的委托代理人:余庭,上海观庭观盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王育海。委托代理人:王秀宗,滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法……