合同纠纷 （2019）宁05民终782号

与本案不是同一法律关系系认定事实错误。3、邵克龙、张丽已向王君华偿还完毕全部借款本息，涉案公证文书依法不应当予以执行。邵克龙、张丽截止2017年8月8日已总计还款1491481元。根据《公证书》中的约定，借款利率为月利率2%，自2017年2月24日借款之日至2017年8月8日，产生的利息为11万元，本息共计111万元，但上诉人已经偿还1491481元，已经向王君华超付借款利息。4、王君华出借给邵克龙、张丽的100万元款项系其当时在黄河农村商业银行西关支行贷款所得，此事实涉及到高利转贷的情形，如果系高利转贷，这将涉及刑事案件，请法庭予以调查。 被上诉人王君华针对以上上诉意见答辩称：1、不存在邵克龙、张丽向王君华偿还60万元的事实。邵克龙、张丽在原审诉状中及庭审中都认可还款到期后，即2017年8月23日之后才向王君华还款，其出示的所谓还款的证据，既不是还款到期之后，也与本案无关联，关于与本案的关联性举证责任在邵克龙、张丽，不在王君华。2、王君华与宁夏鸿邺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件与本案无任何关联性，此无关联的事实在（2018）宁0502执异24号执行裁定书第4页法院认定的事实中

与本案不是同一法律关系系认定事实错误。3、邵克龙、张丽已向王君华偿还完毕全部借款本息，涉案公证文书依法不应当予以执行。邵克龙、张丽截止2017年8月8日已总计还款1491481元。根据《公证书》中的约定，借款利率为月利率2%，自2017年2月24日借款之日至2017年8月8日，产生的利息为11万元，本息共计111万元，但上诉人已经偿还1491481元，已经向王君华超付借款利息。4、王君华出借给邵克龙、张丽的100万元款项系其当时在黄河农村商业银行西关支行贷款所得，此事实涉及到高利转贷的情形，如果系高利转贷，这将涉及刑事案件，请法庭予以调查。 被上诉人王君华针对以上上诉意见答辩称：1、不存在邵克

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终782号 上诉人（原审原告）：邵克龙，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 上诉人（原审原告）：张丽，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 共同委托诉讼代理人：刘唯苇、安静，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：王君华，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 委托诉讼代理人：刘文香，宁夏君元……