保险纠纷 （2016）吉04民终762号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”而本案中，阳光保险公司提供的证据未能证明其在缔结保险合同时已向投保人就相关保险免责条款尽到特别提示及明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力。投保人李佳馨已将索赔权全部转让给黄德友，黄德友有权行使相应权利，其诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、七十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条规定，判决：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后十日内赔偿黄德友30万元。案件受理费5800元由阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公公司负担。本院二审期间双方均没有新的证据向法庭提供，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是阳光保险公司在商业险范围内是否应承担赔偿责任。本案争议的保险合同真实有效，双方应按约定履行义务享受权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”而本案中，阳光保险公司提供的证据未能证明其在缔结保险合同时已向投保人就相关保险免责条款尽到特别提示及明确说明义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力。投保人李佳馨已将索赔权全部转让给黄德友，黄德友有权行使相应权利，其诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、七十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条规定，判决

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终762号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住辽源市龙山区。法定代表人：王全勇，该公司经理。委托诉讼代理人：曲阳，该公司职员。委托诉讼代理人：梁成，该公司理赔经理。被上诉人(原审原告)：黄德友，男，住辽源市龙山区。上诉人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人黄德友保险纠纷一案……