（2016）鲁14行终13号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；本案中，三原告向被告申请公开八里庄村土地征收过程中征收决定及征地补偿安置方案等信息，被告接到三原告的政府信息公开申请书后在规定期限内作出了不属于其公开范围的答复，并告知三原告可向有关人民政府或行政主管部门申请。因此，被告所作出的答复事实清楚、程序合法，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。综上，原告要求撤销（2014）德经长信复字第1号政府信息公开答复书的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳原告孟艳菊、杨春英、梁凤华的全部诉讼请求。孟艳菊、杨春英、梁凤华不服原审判决，向本院提起上诉。三上诉人上诉请求为：1.撤销德州市陵城区人民法院（2015）陵行初字第5号行政判决并依法改判；2.诉讼费等相关费用由被上诉人承担。其上诉理由为：一、一审法院没有认定上诉人

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；本案中，三原告向被告申请公开八里庄村土地征收过程中征收决定及征地补偿安置方案等信息，被告接到三原告的政府信息公开申请书后在规定期限内作出了不属于其公开范围的答复，并告知三原告可向有关人民政府或行政主管部门申请。因此，被告所作出的答复事实清楚、程序合法，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。综上，原告要求撤销（2014）德经长信复字第1号政府信息公开答复书的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国政府

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁14行终13号上诉人（原审原告）：孟艳菊。上诉人（原审原告）：杨春英。上诉人（原审原告）：梁凤华。三上诉人共同委托代理人：付宗峰，山东弘正兴律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人：张佃军，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州经济技术开发区长河街道办事处。法定代表人：刘健，主任。委托代理人：张羽霄，该单位纪委书记。委托代理人：王存……