典当纠纷 （2019）京03民申918号
裁判要旨
天雅汇典当行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇一九年十一月二十二日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦 搜索“”
摘要
天雅汇典当行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇一九年十一月二十二日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦 搜索“”
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申918号再审申请人（原审原告）：北京天雅汇典当行有限责任公司，住所地北京市朝阳区华威南路**楼****。法定代表人：程颖，董事长。委托诉讼代理人：李忠楠，男，该公司员工。被申请人（原审被告）：韩龙，男，1976年11月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审申请人北京天雅汇典当行有限责任公司（以下简称：天雅汇典当行）因与被申请人韩龙典当纠……