民间借贷纠纷 (2020)沪01民终13421号

案号
(2020)沪01民终13421号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

根据本案查明事实,包括本案在内,高云及其配偶在2018年至2019年期间在上海市松江区人民法院有10起民间借贷纠纷案件,借款行为均发生在2016年至2017年期间,出借对象为不特定多数人,借款目的具有营利性,故高云应认定为职业放贷人,其与董杰之间的借款合同因违反法律、行政法规效力性强制性规定应属无效。本案借款早于其他借款行为以及高云是否具有其他职业,并不影响对于其职业放贷人身份的认定。关于利息,即便双方口头约定利息为每月2%,该利息约定亦属无效。董杰基于无效借款合同取得的财产应当予以返还,并支付高云自取得款项之日起至实际清偿之日止的占用资金使用费,该费用参照中国人民银行同期贷款利率、全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率酌情确认。董杰之前偿还的每月30,000元,扣除相应资金使用费后,余额部分计入归还本金。经计算,剩余借款本金为828,514.99元。董杰还应支付自2018年12月11日起至实际清偿之日止的资金占有费,按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于高云主张的利息45,000元,法院认为,高云并未提供充分证据予以证明其有权主张该款项,故法院对此不予支持。

摘要

根据本案查明事实,包括本案在内,高云及其配偶在2018年至2019年期间在上海市松江区人民法院有10起民间借贷纠纷案件,借款行为均发生在2016年至2017年期间,出借对象为不特定多数人,借款目的具有营利性,故高云应认定为职业放贷人,其与董杰之间的借款合同因违反法律、行政法规效力性强制性规定应属无效。本案借款早于其他借款行为以及高云是否具有其他职业,并不影响对于其职业放贷人身份的认定。关于利息,即便双方口头约定利息为每月2%,该利息约定亦属无效。董杰基于无效借款合同取得的财产应当予以返还,并支付高云自取得款项之日起至实际清偿之日止的占用资金使用费,该费用参照中国人民银行同期贷款利率、全国银行同

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终13421号上诉人(原审原告):高云,男,1971年3月26日生,汉族,住上海市虹口区。委托诉讼代理人:应越,上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):董杰,男,1968年12月1日生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告):虞荣华,女,1975年2月17日生,汉族,住上海市杨浦区。两被上诉人之共同委托诉讼代理人:许谦,上海……