婚姻家庭纠纷 （2021）皖03民终2504号

离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（2021.1.1）第八十二条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款协议的约定处理。”陈某辩称其与张某之间没有实际欠款事实发生，不应支付欠款，但陈某书写了欠条应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，故本院对此辩解不予采信。《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（2021.1.1）第七十条规定：“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”陈某辩称离婚协议中财产处理部分是受到张某的胁迫签订的，并提交了微信聊天记录、情况说明、照片、出院记录等证据，本院认为陈某提交的证据不足以证明双方签订离婚协议存在胁迫的情形，故本院对此辩解亦不予采信。综上，本院对张某要求陈某支付35000元的请求予以支持

离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（2021.1.1）第八十二条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款协议的约定处理。”陈某辩称其与张某之间没有实际欠款事实发生，不应支付欠款，但陈某书写了欠条应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，故本院对此辩解不予采信。《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（2021.1.1）第七十条规定：“夫妻双方协议离婚后就财产分割

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2504号上诉人（原审被告）：陈某，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。上诉人陈某因与被上诉人张某婚……