提供劳务者受害责任纠纷 （2014）株中法民一终字第330号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。二审争议的焦点是：原审对损害后果的责任划分是否恰当。上诉人于事发后在茶陵公安局潞水派出所询问笔录中陈述其与张珍云系龙洞佛事活动的组织者，结合被上诉人谭刘元提交的祈福经文，以及龙洞电线安装所需材料、工具的提供，伙食和其他事务的安排，原审认定上诉人尹明芽与被上诉人尹招力形成个人劳务关系证据充分，本院予以确认。上诉人称谭刘元系尹招力雇主的理由以及龙洞佛事活动还有其他股东的事实没有证据证实，其理由不成立。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案上诉人尹明芽明知被上诉人尹招力不具备电工资质，仍然将摆线的事务交给被上诉人，且未提供安全的工作环境，应当承担主要责任，上诉人称被上诉人谭刘元系被上诉人尹招力雇主的理由因没有证据证实，本院不予采纳。上诉人称尹招力工作期间大量饮酒应自负主要责任的理由因与事实不符，本院不予采纳。原审对责任的划分正确，本院予以维持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

本案系提供劳务者受害责任纠纷。二审争议的焦点是：原审对损害后果的责任划分是否恰当。上诉人于事发后在茶陵公安局潞水派出所询问笔录中陈述其与张珍云系龙洞佛事活动的组织者，结合被上诉人谭刘元提交的祈福经文，以及龙洞电线安装所需材料、工具的提供，伙食和其他事务的安排，原审认定上诉人尹明芽与被上诉人尹招力形成个人劳务关系证据充分，本院予以确认。上诉人称谭刘元系尹招力雇主的理由以及龙洞佛事活动还有其他股东的事实没有证据证实，其理由不成立。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案上诉人尹明芽明知被上诉人尹招力不具备电工资质，仍然将摆线的事务交

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第330号上诉人（原审被告）尹明芽，男，1949年2月28日出生，汉族，农民，高中文化，住湖南省茶陵县潞水镇龙溪村水边***号。委托代理人李懋，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）尹招力，男，1963年10月4日出生，汉族，农民，小学文化，住湖南省茶陵县潞水镇庙市村兰公***号。委托代理人尹艳清，女，汉……