侵害商标权纠纷 （2017）鲁09民初20号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。烟台张裕集团有限公司是第1748888号“解百纳”注册商标的商标权人，其注册商标专用权受法律保护。未经权利人许可，任何人不得在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。烟台张裕集团有限公司授权原告使用涉案商标，并可以自己的名义对侵犯授权商标专用权的行为进行调查取证、提起诉讼。经庭审比对，被控侵权商品瓶身正反面标贴显著位置处用较大字体标有“解百纳”文字，与涉案第1748888号“解百纳”文字商标的字体，排列顺序均完全相同，而且涉案商品与第1748888号“解百纳”注册商标核定使用商品即葡萄酒属于同类商品，因此，涉案葡萄酒属于侵犯原告商标权的商品。两被告销售侵犯注册商标专用权商品的行为，构成商标侵权，应承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额，因原告未提供证据证明被告在侵权期间因侵权所获得的利益，或者原告在被侵权期间因被侵权所受到的损失，综合考虑被告的经营
摘要
《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。烟台张裕集团有限公司是第1748888号“解百纳”注册商标的商标权人，其注册商标专用权受法律保护。未经权利人许可，任何人不得在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。烟台张裕集团有限公司授权原告使用涉案商标，并可以自己的名义对侵犯授权商标专用权的行为进行调查取证、提起诉讼。经庭审比对，被控侵权商品瓶身正反面标贴显著位置处用较大字体标有“解百纳”文字，与涉案第174888
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民初20号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司。法定代表人：孙利强，董事长。委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：宁阳县大华超市。经营者：郑广香。被告：宁阳县华丰晟华超市。经营者：曹其存。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕葡萄酿酒公司）与被告宁阳县大华超市、宁阳县华……