离婚纠纷 (2015)三中民终字第09371号
裁判要旨
一审法院对本案当事人提交的证据的调查、分析及据以认定的事实并无不当,本院均予以确认。虽朱×主张其经常居住地位于江苏省徐州市贾汪区×,但未提交证据证明。北京市朝阳区应系朱×经常居住地。故,北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。朱×的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费70元,由朱×负担(于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 粲审 判 员 刘险峰代理审判员 蔡 琳二〇一五年七月二十三日书 记 员 唐 栋
摘要
一审法院对本案当事人提交的证据的调查、分析及据以认定的事实并无不当,本院均予以确认。虽朱×主张其经常居住地位于江苏省徐州市贾汪区×,但未提交证据证明。北京市朝阳区应系朱×经常居住地。故,北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。朱×的上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费70元,由朱×负担(于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 粲审 判 员 刘险峰代理审判员 蔡 琳二〇一五年七月
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民终字第09371号上诉人(原审被告)朱×,女,1981年3月15日出生。被上诉人(原审原告)滕×,男,1979年4月19日出生。委托代理人彭心辉,北京市盈科律师事务所律师。委托代理人陈艳,北京市盈科律师事务所律师。上诉人朱×因与被上诉人滕×离婚纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第13115号管辖权异议民事裁定,向本院提起……