装饰装修合同纠纷 （2014）淮中民初字第0070号

原告布鲁英特公司与被告金鼎公司签订的《装饰工程施工合同》、《装饰工程施工合同补充协议（二）》以及原告布鲁英特公司与被告金鼎公司、普康药业公司签订的《协议书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效协议，各方当事人均应按该协议履行。 鉴于被告金鼎公司与普康药业公司均未按约履行付款义务，且经原告催告后仍未履行，原告现要求解除上述协议，符合相关法律规定，本院予以支持。关于工程价款问题，涉案工程经司法鉴定，价款为9684037.25元。被告对鉴定方法虽不予认可，但未能提供充分的反驳依据，故本院对鉴定意见予以采信。被告金鼎公司已支付工程款27万元，对于欠付工程款9414037.25元（9684037.25元-270000元=9414037.25元）应予支付。因原告工程并未完工交付，且双方并未结算，故就工程款的利息应自原告起诉之日即2014年3月28日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计息至被告金鼎公司实际给付之日。被告普康药业公司、宋王朝公司、严忠美、宋**祥均作为担保人向原告出具履约担保函，共同连带担保金鼎公司与布鲁英特公司的建设工程施工合同的全部履约行为，故对

原告布鲁英特公司与被告金鼎公司签订的《装饰工程施工合同》、《装饰工程施工合同补充协议（二）》以及原告布鲁英特公司与被告金鼎公司、普康药业公司签订的《协议书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效协议，各方当事人均应按该协议履行。 鉴于被告金鼎公司与普康药业公司均未按约履行付款义务，且经原告催告后仍未履行，原告现要求解除上述协议，符合相关法律规定，本院予以支持。关于工程价款问题，涉案工程经司法鉴定，价款为9684037.25元。被告对鉴定方法虽不予认可，但未能提供充分的反驳依据，故本院对鉴定意见予以采信。被告金鼎公司已支付工程款27万元，对于欠付工程款94140

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淮中民初字第0070号 原告江苏布鲁英特建设有限公司，住所地南京市鼓楼区汉北街1号1幢106室。 法定代表人章璐璐，该公司执行董事。 委托代理人丁祖亮、李海娟，江苏光剑律师事务所律师。 被告江苏金鼎国际大酒店有限公司，住所地江苏省金湖县金荷路153号。 法定代表人卢正军，该公司执行董事。 委托代理人卢雪峰，男，汉族，1986年8月5日生，住……