民间借贷纠纷 （2019）云0381民初1892号

原告徐存珍、张灵凤、张灵川提交的证据，被告柴正香均无异议，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 被告柴正香为证明其抗辩主张，庭审中提交收条一份，用以证明2017年12月5日偿还张必选借款6000元的事实。 经质证，原告徐存珍、张灵凤、张灵川对被告柴正香提交的证据均无异议。 本院认为，被告柴正香提交的证据，原告徐存珍、张灵凤、张灵川均无异议，经审查证据来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据庭审举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实： 2017年3月1日，被告柴正香向张必选借款人民币100000元，并出具借条由张必选收执。 借条载明：今借到张必选人民币100000.00元（壹拾万元整）借款人：柴正香2017年3月1日2017年12月5日柴正香偿还张必选借款6000元。 2019年3月28日张必选死亡。 后张必选之亲属原告徐存珍、张灵凤、张灵川多次催要借款，被告柴正香未偿还。 为此，原告徐存珍、张灵凤、张灵川于2019年4月1日向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，原告

徐存珍、张灵凤等与柴正香民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初1892号 原告：徐存珍，女，1962年5月15日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。 原告：张灵凤，女，1986年4月19日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。 原告：张灵川，男，1990年2月27日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。 委托代理人：张灵凤，系被告张灵川之姐，特别授权代理。 被告：柴正香，女，197……