股东知情权纠纷 （2019）粤03民终20039号

本案系股东知情权纠纷。本案的焦点有以下两点：一是邹金平、高发娣是否是颍川公司的股东，是否具备本案原告的主体资格；二是邹金平、高发娣查阅颍川公司的账簿是否具有正当理由。关于第一点，生效的民事判决书已经认定邹金平、高发娣与陈小明就邹金平、高发娣受让陈小明所持有的颍川公司25%的股权达成合意，且邹金平、高发娣已支付股权转让50万元，并参与了颍川公司的运营，邹金平、高发娣与陈小明之间的股权转让合同已成立且生效。《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意转让的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。本案中颍川公司的股东为陈小明和邓某某，陈小明同意转让股权符合上述法律规定的条件，邹金平、高发娣具备股东资格。至于颖川公司主张邹金平、高发娣未支付剩余款项不影响邹金平、高发娣的股东身份。《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款的规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当

本案系股东知情权纠纷。本案的焦点有以下两点：一是邹金平、高发娣是否是颍川公司的股东，是否具备本案原告的主体资格；二是邹金平、高发娣查阅颍川公司的账簿是否具有正当理由。关于第一点，生效的民事判决书已经认定邹金平、高发娣与陈小明就邹金平、高发娣受让陈小明所持有的颍川公司25%的股权达成合意，且邹金平、高发娣已支付股权转让50万元，并参与了颍川公司的运营，邹金平、高发娣与陈小明之间的股权转让合同已成立且生效。《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20039号上诉人（原审被告）：深圳市颖川自动化设备技术有限公司，住所地：深圳市宝安区新桥街道万丰社区万丰中路******D5-03，统一社会信用代码：914403000758049353。法定代表人：陈小明。被上诉人（原审原告）：邹金平，男，汉族，1973年11月29日出生，身份证住址：江西省赣州市大余县。被上诉人（原审原告）：高发……