（2016）京02执复131号

在执行过程中，执行法官通过全国网络执行查控系统、北京法院执行办案系统对被执行人百乐基公司名下的银行、车辆、房地产信息进行了依法查询。全国网络执行查控系统、北京法院执行办案系统均为执行法官在办理执行案件过程中使用的查询系统，查询结果真实有效，能够作为执行法官的办案依据。彰国华关于全国网络执行查控系统反馈结果为虚假信息的主张缺乏法律和事实依据，不能成立。根据上述系统反馈的查询结果，截至2016年5月6日，被执行人百乐基公司名下无车辆、房地产信息，名下的银行存款不足以清偿本案债务。彰国华关于被执行人现处于在营状态，且曾租赁过房屋作为办公室的主张，不足以证明被执行人具有可供执行的财产线索。彰国华关于被执行人系自然人独资公司，应执行其法定代表人名下财产的主张，不属于本案执行内容，其应通过诉讼程序解决。因此，丰台法院作出（2016）京0106执1034号执行裁定书，裁定（2016）京0106执1034号案本次执行程序终结，符合法律规定，并无不当。彰国华的异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七

在执行过程中，执行法官通过全国网络执行查控系统、北京法院执行办案系统对被执行人百乐基公司名下的银行、车辆、房地产信息进行了依法查询。全国网络执行查控系统、北京法院执行办案系统均为执行法官在办理执行案件过程中使用的查询系统，查询结果真实有效，能够作为执行法官的办案依据。彰国华关于全国网络执行查控系统反馈结果为虚假信息的主张缺乏法律和事实依据，不能成立。根据上述系统反馈的查询结果，截至2016年5月6日，被执行人百乐基公司名下无车辆、房地产信息，名下的银行存款不足以清偿本案债务。彰国华关于被执行人现处于在营状态，且曾租赁过房屋作为办公室的主张，不足以证明被执行人具有可供执行的财产线索。彰国华关于被

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执复131号复议申请人（申请执行人）：彰国华，男，1965年2月16日出生，汉族，北京首建工程咨询公司工程师，住北京市丰台区。被执行人：北京百乐基生物医学科技有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇刘家场村村民委员会南100米。法定代表人：徐俊杰。复议申请人彰国华不服北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）（2016）京0106执异176号执行……