租赁合同纠纷 (2017)皖05民终583号
裁判要旨
案件争议焦点为二:一、合同解除的原因是因杜红志病情解除,还是因杜红志未按约支付租金解除,杜红志是否承担违约责任;二、双方是否变更了租金或燃油补贴的约定。关于合同解除的原因,双方合同中约定,因杜红志重大病症不能开车,双方协商解除合同,不属杜红志违约。根据杜红志提供的病历资料,杜红志2015年2月被诊断为椎间盘突出并于6月份手术,而出租车辆一直由杜红志承租运营,双方车辆租赁合同于2016年10月才解除,可见杜红志的椎间盘突出并非必然导致合同解除。杜红志于2016年10月16日确实未能按约支付租金,王秀红主张杜红志未按约支付租金而解除合同的观点成立。二、关于双方是否变更了租金或燃油补贴的约定问题。合同约定月租金为第一年4400元,第二年4300元,燃油补贴各享有一半。在履行合同中,杜红志自2015年6月16日起支付月租金3000元。杜红志主张双方因协商变更了租金,并提供了方大朝的证言,方大朝称其为杜红志所承租车辆的代班人(××),代了近一年,在刚代班时,王秀红的代理人与杜红志谈妥车辆暂时由杜红志开,月租金为3000元,燃油补贴该归谁就归谁。方大朝系杜红志的××,与杜红志有一定的利害关系,方大
摘要
案件争议焦点为二:一、合同解除的原因是因杜红志病情解除,还是因杜红志未按约支付租金解除,杜红志是否承担违约责任;二、双方是否变更了租金或燃油补贴的约定。关于合同解除的原因,双方合同中约定,因杜红志重大病症不能开车,双方协商解除合同,不属杜红志违约。根据杜红志提供的病历资料,杜红志2015年2月被诊断为椎间盘突出并于6月份手术,而出租车辆一直由杜红志承租运营,双方车辆租赁合同于2016年10月才解除,可见杜红志的椎间盘突出并非必然导致合同解除。杜红志于2016年10月16日确实未能按约支付租金,王秀红主张杜红志未按约支付租金而解除合同的观点成立。二、关于双方是否变更了租金或燃油补贴的约定问题。合
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终583号上诉人(原审原告):杜红志,男,1977年2月6日出生,汉族,驾驶员,住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人(原审被告):王秀红,女,1966年8月16日出生,汉族,马鞍山市营州工贸有限公司员工,住安徽省马鞍山市花山区。上诉人杜红志因与被上诉人王秀红租赁合同纠纷一案,不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503民初293……