离婚纠纷 （2014）大审民终再字第142号

虽原、被告购买的房屋首付款系被告父母出资，但该出资仅为房屋款的一部分，不能因此认定房屋为被告个人财产，且被告婚后偿还贷款亦为原、被告双方共同财产，故对被告该辩称意见不予支持。但考虑房屋仅登记于被告名下，应认为被告父母的出资系对被告个人的赠予，在分割共同财产时应作为被告个人财产处理。考虑房屋现登记于被告名下且房屋尚存贷款系以被告名义所贷，故该房屋归被告所有，由被告偿还剩余贷款并向原告补偿房屋价款较为适宜。房屋现价值双方均认可360000元，尚余贷款165716.02元未偿还，被告父母为其出资66000元，故该房屋应作为夫妻共同财产分割的现价值为128283.98元（360000元一165716.02元-66000元），根据照顾子女与女方的原则，由被告向原告支付65000元房屋补偿款为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告于某与被告滕某甲离婚；二、婚生女滕某乙（××××年××月××日生）由原告于某抚养，被告滕某甲每月支付抚养费500元至婚生女独立生活时止，自行给付；三、登记于被告滕某甲名下位于大连市XX

虽原、被告购买的房屋首付款系被告父母出资，但该出资仅为房屋款的一部分，不能因此认定房屋为被告个人财产，且被告婚后偿还贷款亦为原、被告双方共同财产，故对被告该辩称意见不予支持。但考虑房屋仅登记于被告名下，应认为被告父母的出资系对被告个人的赠予，在分割共同财产时应作为被告个人财产处理。考虑房屋现登记于被告名下且房屋尚存贷款系以被告名义所贷，故该房屋归被告所有，由被告偿还剩余贷款并向原告补偿房屋价款较为适宜。房屋现价值双方均认可360000元，尚余贷款165716.02元未偿还，被告父母为其出资66000元，故该房屋应作为夫妻共同财产分割的现价值为128283.98元（360000元一165716.

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大审民终再字第142号申请再审人（一审原告、二审上诉人）于某。委托代理人戚林。被申请人（一审被告、二审上诉人）滕某甲。申请再审人于某与被申请人滕某甲离婚纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2012年10月25日作出（2012）甘民初字第5469号民事判决。于某、滕某甲不服该判决，上诉至本院。本院于2013年1月11日作出（2012）大民一终字第2……