提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤19民终7207号

韦靖成因张挂灯笼而受伤，主张相关赔偿合理。根据韦靖成的陈述、大冚联合社的答辩及庭审质证情况，一审的争议焦点为：韦靖成、大冚联合社的关系性质，韦靖成的诉求项目是否合理。关于第一个争议焦点。韦靖成为大冚联合社张挂灯笼等，大冚联合社提交的收款收据说明，韦靖成购买灯笼及相关材料的费用系由大冚联合社承担，韦靖成只是取得相关报酬。另外，张挂灯笼并非需要专业的技术，不需要韦靖成提供专业技能完成，故韦靖成、大冚联合社间的关系为劳务关系，而非加工承揽关系。本案的案由亦应定为提供劳务者受害责任纠纷。关于第二个争议焦点。首先，韦靖成对于损害后果应承担一定的责任。韦靖成已经多年为大冚联合社张挂灯笼，且作为成年人应在攀爬树木时注意树林是否足以承受身体重量，是否安全，韦靖成未确保树枝结实抓挂树枝，因树枝不堪重负而跌落受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，一审法院酌情认定韦靖成自担30%责任，大冚联合社承担70%责任。其次，韦靖成的相关损失应按农村居民的相关标准计算。韦靖成提交的广东省流动人口居住登记表，只显示韦靖成曾于2013年12月至20

韦靖成因张挂灯笼而受伤，主张相关赔偿合理。根据韦靖成的陈述、大冚联合社的答辩及庭审质证情况，一审的争议焦点为：韦靖成、大冚联合社的关系性质，韦靖成的诉求项目是否合理。关于第一个争议焦点。韦靖成为大冚联合社张挂灯笼等，大冚联合社提交的收款收据说明，韦靖成购买灯笼及相关材料的费用系由大冚联合社承担，韦靖成只是取得相关报酬。另外，张挂灯笼并非需要专业的技术，不需要韦靖成提供专业技能完成，故韦靖成、大冚联合社间的关系为劳务关系，而非加工承揽关系。本案的案由亦应定为提供劳务者受害责任纠纷。关于第二个争议焦点。首先，韦靖成对于损害后果应承担一定的责任。韦靖成已经多年为大冚联合社张挂灯笼，且作为成年人应在攀

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终7207号上诉人（原审原告）：韦靖成，男，汉族，1977年11月25日出生，住广东省信宜市，委托代理人：王银栾，广东多吉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市黄江镇大冚股份经济联合社，住所：广东省东莞市黄江镇大冚村委会。负责人：翟容昌。委托代理人：龚可银，广东盈运律师事务所律师。上诉人韦靖成因与上诉人东莞市黄江镇大冚股份经济联合社……