买卖合同纠纷 （2015）淮中民申字第00025号

张伟以张俊欠其锅炉款为由诉至洪泽县人民法院。张俊则以张伟未提供产品合格证，产品质量不合格为由提出反诉，要求解除双方的合同，并由张伟返还已付货款和赔偿损失。人民法院应当对合同的效力进行审查。由于张伟在原审中承认其没有销售讼争设备的资质，该设备没有国家标准，不是成型的产品，故没有相关合格证明，原审认为双方的买卖合同违反《中华人民共和国产品质量法》第二十七条关于产品应当有质量检验合格证明等规定，属无效合同，双方当事人对合同无效均有过错，判决双方当事人返还财产，并自行承担各自损失，并无不当。综上，再审申请人张伟的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张伟的再审申请。审判长　周　伟审判员　王　艳审判员　姜　国二〇一五年四月二十日书记员　解思辛

张伟以张俊欠其锅炉款为由诉至洪泽县人民法院。张俊则以张伟未提供产品合格证，产品质量不合格为由提出反诉，要求解除双方的合同，并由张伟返还已付货款和赔偿损失。人民法院应当对合同的效力进行审查。由于张伟在原审中承认其没有销售讼争设备的资质，该设备没有国家标准，不是成型的产品，故没有相关合格证明，原审认为双方的买卖合同违反《中华人民共和国产品质量法》第二十七条关于产品应当有质量检验合格证明等规定，属无效合同，双方当事人对合同无效均有过错，判决双方当事人返还财产，并自行承担各自损失，并无不当。综上，再审申请人张伟的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，本院不予支持。依照《中华人民

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民申字第00025号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）张伟，无业。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）张俊，驾驶员。再审申请人张伟与被申请人张俊买卖合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年5月23日作出（2014）泽民初字第0218号民事判决。张伟向本院提起上诉。本院于2014年8月19日作出（2014）淮中民终字第128……